貸付無視計算
過払い金の明確な「証拠」があるのであれば、貸付無視計算で良いと思いますよ。
貸付部分の反論、立証を相手会社の出方を見て決めれば、十分と思います。
訴状上では、端的に言えば、「不開示部分で、自分の方には、入金記録があるためこういう計算をした」的なことで、良いと思います。
ちなみに、自分は、「不開示部分を出してくれれば、ちゃんと引き直ししますよ」的なことも書きましたけど＾＾[追記しておきます]先程、「冒頭残高0計算」でのセゾン、第一回口頭弁論終わりました。
いきなり、裁判官から、「通帳とか証拠があるの？」と聞かれ、「あります」と答えたら、慣れた感じで、次回準備するよう言われました。
おかげで、勝てる気がしています。
セゾンが譲歩する気がなければ、「貸付無視計算」も視野に入れて、状況により、「慰謝料、損害償い請求」も考えています。
また、次回は弁護士が来るらしいので、楽しみです。
笑大負けしたりして。
＾＾；ご参考までに。
お互い頑張りましょう。
シンキ（ノーローン）の過払い金請求で、仲直りするか訴訟するか迷っています。
経緯と知りたいことを以下にまとめます。
2011年06月04日 |
カテゴリ:過払い金